Il semblerait que je n’ai pas trop besoin de savoir où la rémanence puisse porter mon travail : elle en est le moteur.

En effet, si je devais comprendre en quoi il y a persistance de ma volonté d’exister après disparition d’un besoin narcissique à apparaître dans mes autoportraits ; je répondrais que la rémanence s’installe alors dans mon rapport à l’Autre, celui ou celle que je rencontre au quotidien et qui nourrit mon besoin d’exister parce qu’il est différent : de part sa nature, sa culture, son identité... Qu’elle soit réelle ou fantasmée la découverte de soi à travers l’autre et inversement reste une constante dans mon travail... même si je sais qui je ne suis pas, je voudrais être et ne jamais être.

Le fait d’avoir réalisé que je suis cet individu de Nulle part, d’Ici, d’Ailleurs et de Partout m’autorise à créer des figures qui ressemblent aux autres. Ainsi la photographie numérique associée au photomontage et à la peinture, m’offrent la possibilité de m’inventer à l’infini, comme on invente des avatars : ces personnages numériques à travers lesquels chacun s’octroie le droit de devenir celui qu’il n’est pas vraiment.

C’est exact, je ne serai jamais quelqu’un d’autre... mais je persiste dans mon besoin d’être à l’image des rencontres que je fais, pour supposer qu’il est possible que le regard du spectateur se retrouve aussi dans la diversité de tous ces ailleurs et d’un monde lui même apatride...